Верховный суд РФ: критика чиновников и политических организаций не является экстремизмом

На пленуме Верховного суда РФ судьям даны важные разъяснения по применению законодательства об экстремизме.

В частности, подчеркнуто, что критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, а также отдельных политиков и общественных деятелей не может автоматически расцениваться как разжигание вражды или экстремизм.

Экстремистскими следует признавать лишь те высказывания, которые открыто поддерживают геноцид, массовые репрессии, депортации или другие противоправные действия против людей по признакам национальности, расы, религии или социальной принадлежности.

Также уточнено, что демонстрация нацистской или иной запрещённой символики не всегда является правонарушением.

Если изображения используются в образовательных, исторических или антиэкстремистских целях (например, для разоблачения нацизма), это не подпадает под запрет.

Уголовная или административная ответственность наступает только при наличии умысла — то есть если человек сознательно пропагандирует привлекательность экстремистской символики или идеологии, например, публикуя её в соцсетях, нанося на одежду или делая татуировки с пропагандистской целью.

Кроме этого, пленум внес уточнения в практику назначения наказаний:

• Рождение ребёнка после совершения преступления может считаться смягчающим обстоятельством, если обвиняемый участвует в его воспитании;
• Мигранты, имеющие право работать без патента, могут привлекаться к обязательным или принудительным работам;
• Непризнание вины или отсутствие раскаяния не являются отягчающими обстоятельствами и не должны влиять на ужесточение наказания.

Эти разъяснения направлены на предотвращение злоупотреблений при квалификации критики как экстремизма и на обеспечение пропорциональности наказаний в соответствии с принципами правового государства.

The Moscow Post